إيران تسحب قادتها العسكريين من سوريا هل فشلت طهران في دعم دمشق الظهيرة

إيران تسحب قادتها العسكريين من سوريا: هل فشلت طهران في دعم دمشق؟

يشكل الانسحاب، أو إعادة الانتشار، المعلن للقادة العسكريين الإيرانيين من سوريا، كما ورد في الفيديو المعنون إيران تسحب قادتها العسكريين من سوريا هل فشلت طهران في دعم دمشق الظهيرة والمتاح على الرابط: https://www.youtube.com/watch?v=LetHYCeONT4، نقطة تحول محتملة في المشهد السوري المعقد، ويفتح الباب واسعًا أمام التساؤلات حول مستقبل الدور الإيراني في هذا البلد، ومدى نجاح أو فشل استراتيجية طهران في دعم نظام الرئيس بشار الأسد. لا يمكن النظر إلى هذا التطور بمعزل عن السياق الإقليمي والدولي المتشابك، والضغوط الاقتصادية التي تعاني منها إيران، والتغيرات المحتملة في موازين القوى داخل سوريا نفسها.

تحليل الأسباب المحتملة للانسحاب: من الضروري تحليل الأسباب المحتملة وراء هذا القرار الإيراني، مع الأخذ في الاعتبار أن المعلومات المتوفرة قد تكون غير كاملة أو متحيزة. يمكن تلخيص أبرز هذه الأسباب فيما يلي:

• الضغوط الاقتصادية: تعاني إيران من ضغوط اقتصادية هائلة نتيجة للعقوبات الدولية المفروضة عليها، وخاصة من قبل الولايات المتحدة. هذه العقوبات أثرت بشكل كبير على قدرة إيران على تمويل عملياتها الخارجية، بما في ذلك دعم النظام السوري. قد يكون الانسحاب جزئيًا أو كليًا، خطوة اضطرارية لتقليل النفقات وتوجيه الموارد المتاحة نحو الداخل.
• تغير طبيعة الصراع في سوريا: بعد سنوات من الحرب الأهلية، تغيرت طبيعة الصراع في سوريا. لم يعد الصراع بالحدة التي كان عليها في بدايته، حيث تمكن النظام السوري، بدعم من روسيا وإيران، من استعادة السيطرة على معظم الأراضي. قد ترى إيران أن الحاجة إلى وجود عسكري كبير لم تعد ضرورية، وأن الدعم يمكن أن يتم تقديمه بطرق أخرى، مثل الدعم اللوجستي والمالي والتدريب.
• تزايد النفوذ الروسي: لعبت روسيا دورًا حاسمًا في دعم النظام السوري، وأصبح نفوذها في سوريا يفوق النفوذ الإيراني. قد يكون الانسحاب الإيراني جزئيًا ناتجًا عن رغبة إيران في تقليل الاحتكاك مع روسيا، وتجنب الدخول في منافسة على النفوذ داخل سوريا.
• الضغوط الداخلية في إيران: تواجه الحكومة الإيرانية ضغوطًا داخلية متزايدة بسبب الوضع الاقتصادي الصعب، وتزايد المطالبات بتوجيه الموارد نحو الداخل وتحسين الظروف المعيشية للمواطنين. قد يكون الانسحاب من سوريا استجابة لهذه الضغوط، ومحاولة لإرضاء الرأي العام.
• تغيير الاستراتيجية الإيرانية: قد يكون الانسحاب جزءًا من تغيير أوسع في الاستراتيجية الإيرانية تجاه سوريا. قد تكون إيران ترى أن الاستمرار في التدخل العسكري المباشر مكلف وغير فعال، وأن التركيز يجب أن يكون على بناء علاقات اقتصادية وثقافية قوية مع سوريا، ودعم حلفائها المحليين.
• استهداف القواعد العسكرية الإيرانية: تعرضت القواعد العسكرية الإيرانية في سوريا لعدة هجمات، يعتقد على نطاق واسع أن إسرائيل هي من تقف وراءها. هذه الهجمات أدت إلى خسائر بشرية ومادية كبيرة، وقد تكون ساهمت في قرار إيران بسحب قواتها.

تأثيرات الانسحاب على المشهد السوري: سيكون للانسحاب الإيراني المحتمل للقادة العسكريين، سواء كان جزئيًا أو كليًا، تأثيرات كبيرة على المشهد السوري، يمكن تلخيصها فيما يلي:

• تأثير على معنويات النظام السوري: قد يؤدي الانسحاب الإيراني إلى إضعاف معنويات النظام السوري، الذي يعتمد بشكل كبير على الدعم الإيراني. قد يشعر النظام السوري بأنه وحيد في مواجهة التحديات التي يواجهها، مثل استمرار وجود جماعات مسلحة معارضة، والأوضاع الاقتصادية الصعبة.
• تزايد النفوذ الروسي: سيؤدي الانسحاب الإيراني إلى تزايد النفوذ الروسي في سوريا، حيث ستصبح روسيا اللاعب الأبرز في هذا البلد. قد يؤدي ذلك إلى تغييرات في السياسات الداخلية والخارجية لسوريا، بما يتماشى مع المصالح الروسية.
• تأثير على الجماعات المسلحة الموالية لإيران: تعتمد العديد من الجماعات المسلحة في سوريا على الدعم الإيراني. قد يؤدي الانسحاب الإيراني إلى إضعاف هذه الجماعات، وتقليل قدرتها على العمل. قد يؤدي ذلك إلى تغييرات في موازين القوى على الأرض، وظهور جماعات مسلحة جديدة.
• تأثير على العلاقات السورية الإيرانية: قد يؤدي الانسحاب الإيراني إلى توتر العلاقات بين سوريا وإيران. قد يشعر النظام السوري بأنه تعرض للخيانة من قبل إيران، وقد يبحث عن حلفاء جدد.
• فرص جديدة لتسوية سياسية: قد يخلق الانسحاب الإيراني فرصًا جديدة لتسوية سياسية في سوريا. قد تشعر الأطراف المتصارعة بأن هناك فرصة جديدة للتوصل إلى اتفاق، بعد تغيير موازين القوى.

هل فشلت إيران في دعم دمشق؟ إن الحكم على ما إذا كانت إيران قد فشلت في دعم دمشق يتطلب نظرة شاملة وتقييمًا دقيقًا للأهداف التي سعت إيران إلى تحقيقها في سوريا، والنتائج التي تم تحقيقها على أرض الواقع. على الرغم من التحديات والصعوبات، يمكن القول أن إيران قد حققت بعض الأهداف في سوريا، مثل:

• الحفاظ على نظام الأسد: ساهم الدعم الإيراني بشكل كبير في بقاء نظام الرئيس بشار الأسد في السلطة، ومنع سقوطه.
• منع سقوط سوريا في يد الجماعات المتطرفة: ساهم الدعم الإيراني في منع سقوط سوريا في يد الجماعات المتطرفة مثل تنظيم داعش وجبهة النصرة.
• تعزيز النفوذ الإيراني في المنطقة: ساهم التدخل الإيراني في سوريا في تعزيز النفوذ الإيراني في المنطقة، وجعل إيران لاعبًا رئيسيًا في تحديد مستقبل سوريا.

ومع ذلك، يمكن القول أيضًا أن إيران قد فشلت في تحقيق بعض الأهداف في سوريا، مثل:

• تحقيق الاستقرار في سوريا: لم تتمكن إيران من تحقيق الاستقرار في سوريا، التي لا تزال تعاني من صراعات داخلية وتدخلات خارجية.
• تحسين الأوضاع الاقتصادية في سوريا: لم تتمكن إيران من تحسين الأوضاع الاقتصادية في سوريا، التي لا تزال تعاني من أزمة اقتصادية حادة.
• الحصول على دعم شعبي واسع في سوريا: لم تتمكن إيران من الحصول على دعم شعبي واسع في سوريا، حيث لا يزال هناك الكثير من السوريين الذين يعارضون التدخل الإيراني في بلادهم.

بشكل عام، يمكن القول أن إيران قد حققت بعض النجاحات في سوريا، ولكنها واجهت أيضًا بعض الإخفاقات. إن الحكم النهائي على ما إذا كانت إيران قد نجحت أو فشلت في دعم دمشق يعتمد على وجهة النظر والأهداف التي يتم أخذها في الاعتبار.

مستقبل الدور الإيراني في سوريا: يبقى السؤال المطروح: ما هو مستقبل الدور الإيراني في سوريا؟ من المرجح أن تحافظ إيران على وجودها في سوريا، ولكن قد يتغير شكل هذا الوجود. قد تقلل إيران من تدخلها العسكري المباشر، وتركز على الدعم اللوجستي والمالي والتدريب. قد تسعى إيران أيضًا إلى تعزيز علاقاتها الاقتصادية والثقافية مع سوريا، وبناء علاقات قوية مع حلفائها المحليين. من المرجح أيضًا أن تسعى إيران إلى الحفاظ على نفوذها في سوريا، ومنع أي تغييرات في موازين القوى لا تخدم مصالحها. قد تستخدم إيران أدوات مختلفة لتحقيق ذلك، مثل الدعم السياسي والإعلامي، والعمل الخيري، والضغط الدبلوماسي. في الختام، يمثل الانسحاب المحتمل للقادة العسكريين الإيرانيين من سوريا تطورًا مهمًا يستحق المتابعة والتحليل. قد يكون هذا الانسحاب بداية لمرحلة جديدة في العلاقات السورية الإيرانية، وقد يؤدي إلى تغييرات كبيرة في المشهد السوري.